novembro 22, 2004
Tabaco
Segundo esta notícia, foi retirado o lote de tabaco que continha um pesticida proíbido e potencialmente cancerígeno. Acho bem, pois as pessoas pagam para ter um cancro dos pulmões. E não um cancro de outra coisa qualquer, ora esta. Até acho que a deco devia intervir...
Sinceramente, ainda não sei como é que o tal investigador conseguiu encontrar no tabaco aquele agente cancerígeno... no meio de tantos.
Mas, essa coisa de conter agentes potencialmente cacerígenos... não é o que vem escrito em letras garrafais nas embalagens do tabaco. E se bem me lembro, ainda ninguém se lembrou de retirar todos os lotes de tabaco de todas as marcas do mercado. Quer dizer, coerência que é bonito, não há!
Também não sei porquê de tanta preocupação, mais agente cancerígeno, menos agente cancerígeno, a diferença também não é assim tanta.
Achei particularmente interessante, as entrevistas com perguntas como: "Depois de saber da notícia mudou de marca de tabaco? Ficou preocupado pela sua saúde?"
A resposta mais interessante de todas foi algo do género: "Sim, claro que fiquei preocupado."
Acho que alguém devia dar uma palavrinha ou duas a estas pessoas.
Por favor... poupem-me!
Comments
"Sinceramente, ainda não sei como é que o tal investigador conseguiu encontrar no tabaco aquele agente cancerígeno... no meio de tantos."
Nem mais.
Grande moral de não-fumador em acção ... Até concordo com muito do que dizes, mas a saúde não justifica muitas atitudes "brutalizadoras" (e as aspas são muito leves) de fumadores em que se incorre nas sociedades actuais.
(oui, je suis un fumeur)
Não, não gosto que me chamem estúpido (por mais cuidadosa que seja a escolha de palavras).
Beijos :)